Dowody
Publikacje naukowe i dokumenty, na których opiera się ten serwis. Każdy opis pokazuje, czego dotyczy źródło, jakie ma ograniczenia i skąd pochodzą dane. Szukaj po tytule, autorze, DOI lub PMID; użyj filtrów, aby zawęzić listę.
Nie ma źródeł dla tego zestawu.
Skróć zapytanie lub usuń część filtrów. Brak rekordu nie oznacza braku badań w literaturze.
-
2026
Three-year efficacy and safety of repeated low-level red-light therapy for myopia control: a multicentre real-world study
10.1136/bjo-2025-328687Badanie real-world obejmuje grupy o różnym czasie stosowania RLRL, w tym 91 uczestników leczonych co najmniej 3 lata.
To grupy według długości leczenia, nie trzyletni RCT. Możliwy dobór osób kontynuujących. Mediana w najdłuższej grupie 3,65 roku.
-
2026
Repeated low-level red-light therapy combined with orthokeratology for myopia control in Spain: a randomised controlled study
10.1136/bjo-2025-328347Hiszpańskie RCT wykazało większą kontrolę osi po dodaniu RLRL do ortokorekcji niż przy samej ortokorekcji.
Mała, jednoośrodkowa i niezaślepiona próba. To badanie leczenia skojarzonego, nie europejskie RCT monoterapii RLRL.
-
2026
Five-year efficacy and safety of repeated low-level red light therapy for myopia control in children: a multicenter, real-world study
10.1016/j.aopr.2026.06.002Publikacja Zhang i wsp. z 2026 r. opisuje wieloośrodkowe dane real-world z obserwacją sięgającą 5 lat.
Zweryfikowano DOI, autorów i typ publikacji. Obserwacja do 5 lat nie znaczy, że każdy uczestnik był obserwowany 5 lat; nie jest to pięcioletni RCT.
-
2026
Efficacy of repeated red-light laser therapy for myopia control in Australian children: a pilot randomised controlled trial
10.1080/08164622.2026.2648328Australijski pilotaż RCT wykazał mniejszy przyrost osi w grupie RLRL; poszerza dane poza populacje chińskie.
34 dzieci, trzy wycofania w grupie RLRL, w tym jedno z powodu bólu głowy. Nie potwierdza równej skuteczności we wszystkich populacjach.
-
2026
Safety analysis of repeated low-level red light therapy on cone mosaic and microvasculature by adaptive optics scanning laser ophthalmoscopy
10.1016/j.pdpdt.2026.105473Badanie AOSLO nie wykazało istotnej utraty gęstości czopków ani różnic w badanych parametrach mikrokrążenia po co najmniej 8 miesiącach RLRL.
66 oczu, z czego 20 w grupie RLRL; jednostką jest oko, nie liczba pacjentów. Badanie przekrojowe nie wyklucza rzadkich ani odległych uszkodzeń.
-
2026
UD148 — projekt zmiany opieki zdrowotnej nad uczniami
https://www.gov.pl/web/premier/projekt-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-opiece-zdrowotnej-nad-uczniamiKPRM opisuje projekt zmian organizacji opieki zdrowotnej nad uczniami i problemy jej dostępności.
Status projektu sprawdzono na stronie KPRM. Nie przedstawiamy proponowanych rozwiązań jako obowiązującej reformy.
-
2026
NIK — niewystarczająca opieka zdrowotna w szkołach
https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/sprawy-spoleczne/niewystarczajaca-opieka-zdrowotna-w-szkolach.htmlKontrola NIK wskazała problemy organizacyjne i z dalszym postępowaniem po nieprawidłowych wynikach szkolnych testów.
Kontrola regionalna; nie pozwala wyznaczyć odsetka nieprawidłowości dla całego kraju.
-
2026
Opinia AOTMiT — program wad wzroku i słuchu w gminie Żary
https://www.aotm.gov.pl/aktualnosci/najnowsze/opinia-prezesa-program-profilaktyki-i-wczesnego-wykrywania-wad-wzroku-i-sluchu-wsrod-dzieci-wczesnoszkolnych-w-gminie-zary-na-lata-2026-2030/AOTMiT publikuje opinię o lokalnym programie profilaktyki wad wzroku i słuchu w gminie Żary na lata 2026–2030.
Opinia o projekcie nie potwierdza jego faktycznego zasięgu ani wyników realizacji.
-
2026
Myopia Trends in Europe: A Reappraisal of Current Evidence
10.1007/s40123-026-01412-2Lanca, Morgan i Grzybowski (2026) wskazują, że globalne ekstrapolacje mogą przeszacowywać przyszłe obciążenie części populacji europejskich.
Komentarz interpretacyjny, nie nowy pomiar krajowy i nie dowód, że problem krótkowzroczności zniknął.
-
2026
MOE — raportowany trend częstości miopii uczniów
https://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/s5147/202609/t20260904_1449012.htmlKomunikat MOE z września 2026 r. podaje 49,9% miopii uczniów w 2025 r. wobec 53,6% w 2018 r.
Trend administracyjny nie dowodzi, który składnik polityki odpowiada za zmianę. Nie jest prognozą dla Polski.
-
2026
Plan pięciu obszarów zdrowia dzieci i młodzieży 2026–2030
https://www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/moe_1777/moe_1779/202603/t20260324_1431885.htmlChiński plan 2026–2030 określa kontrole wzroku, elektroniczną dokumentację i cele miopii według wieku.
Cele to wartości docelowe, nie uzyskane wyniki. Dokument podpisano 25.12.2025; analizowana publikacja MOE pochodzi z 2026 r.
-
2026
Efficacy and safety of low-concentration atropine combined with orthokeratology for children with myopia: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials
10.1186/s12886-026-04816-7Metaanaliza RCT wykazała dodatkowe hamowanie wydłużania osi dla niskiego stężenia atropiny z ortokorekcją względem samej ortokorekcji.
Różnice czasu obserwacji i protokołów; zbiorcza korzyść nie oznacza wskazania do każdej kombinacji.
-
2025
Synergistic effect of defocus incorporated multiple segment glasses and repeated low level red light therapy against myopia progression
10.1038/s41598-024-81363-5W retrospektywnej analizie DIMS + RLRL wiązało się z większą kontrolą osi niż każda z tych metod osobno.
Brak randomizacji, nierówne grupy i brak grupy szkieł jednoogniskowych. Nie ustanawia standardu ani rankingu wszystkich metod.
-
2025
Effect of Repeated Low-Level Red Light Versus 0.01% Topical Atropine on Myopia Progression: A Randomized Crossover-Controlled Trial
10.1167/tvst.14.4.22Badanie porównuje RLRL z atropiną 0,01% w schemacie crossover.
Nie bada jednoczesnego stosowania obu metod. Publikacja o parametrach naczyniówki z DOI 10.1007/s40123-025-01169-0 opisuje początkową fazę tego samego badania; nie podwajamy próby.
-
2025
Global prevalence, trend and projection of myopia in children and adolescents from 1990 to 2050: a comprehensive systematic review and meta-analysis
10.1136/bjo-2024-325427Model Liang i wsp. przewiduje 39,80% krótkowzroczności u dzieci i młodzieży w 2050 r.
276 badań z 50 państw; heterogeniczne protokoły. Publikacja online 2024, tom czasopisma 2025. Inna populacja i model niż u Holden; tych liczb nie należy odejmować jako zmiany trendu.
-
2025
MEXT — dane z badania krótkowzroczności uczniów
https://www.mext.go.jp/a_menu/kenko/hoken/mext_03197.htmlMEXT udostępnia zasady dostępu do indywidualnych danych z badania miopii uczniów z lat budżetowych 2021–2023.
Potwierdza projekt pomiarowy. Nie jest dowodem na odpowiednik singapurskiego NMPP.
-
2025
IMI-Interventions for Controlling Myopia Onset and Progression 2025
10.1167/iovs.66.12.39IMI 2025 porządkuje strategie optyczne, farmakologiczne, środowiskowe i świetlne oraz stan badań nad ich działaniem.
Dojrzałe technologie i metody rozwijające się mają odmienną bazę dowodową. Przegląd nie jest indywidualną kwalifikacją dziecka.
-
2025
Prevalence of myopia in Europe: a systematic review and meta-analysis of data from 14 countries
10.1016/j.lanepe.2025.101319Europejska metaanaliza uzyskała 23,5% łącznej częstości; 18,9% w badaniach z cykloplegią i 31,2% bez niej.
22 badania, I²=99,7%. Nie jest to odsetek dla Polski ani korekta, którą można zastosować do każdego badania. Po podziale według wieku i cykloplegii wzrost był mniej jednoznaczny.
-
2025
Interventions for myopia control in children: a living systematic review and network meta-analysis
10.1002/14651858.cd014758.pub3Cochrane 2025 wskazuje, że interwencje farmakologiczne i optyczne mogą ograniczać progresję, ale pewność wyników i dane długoterminowe są nierówne.
Ostatnia kwerenda 19.02.2024. Nie obejmuje wszystkich badań z 2025–2026; słabo połączone sieci nie uzasadniają prostego rankingu produktów.
-
2024
WHO SPECS 2030
https://www.who.int/initiatives/specs-2030SPECS 2030 dotyczy dostępu do opieki refrakcyjnej szerzej; obejmuje usługi, personel, edukację, koszty i monitoring.
Nie jest programem dotyczącym wyłącznie miopii i nie jest źródłem autorstwa projekcji 49,8%.
-
2024
MOHW — aktywność na zewnątrz i zdrowie wzroku dzieci
https://www.mohw.gov.tw/cp-2704-79374-1.htmlOficjalne materiały Tajwanu promują codzienny czas na zewnątrz i regularne kontrole wzroku dzieci.
Publiczny system działań ma wiele elementów. Komunikat edukacyjny nie jest ewaluacją przyczynowego efektu całej polityki.
-
2024
National Myopia Prevention Programme — odpowiedź MOH
https://www.moh.gov.sg/newsroom/effectiveness-of-national-myopia-prevention-programme-s-strategies-for-primary-school-students/NMPP działa od 2001 r. MOH podało częstość miopii 26% w Primary 1 w 2023 r. oraz screening i edukację.
Dane administracyjne nie izolują przyczynowego efektu programu; wynik dotyczy Primary 1, nie całej populacji.
-
2024
Safety of repeated low-level red-light therapy for myopia: A systematic review
10.1016/j.apjo.2024.100124Przegląd bezpieczeństwa RLRL objął 20 badań; 1436 uczestników otrzymywało terapię. Nie raportowano trwałej utraty widzenia w analizowanym korpusie.
Mediana obserwacji 9 miesięcy, maksimum 24. Dwa opisy odnosiły się do tego samego pacjenta. Brak obserwowanego zdarzenia nie dowodzi zerowego ryzyka.
-
2024
Artificial intelligence enhanced ophthalmological screening in children: insights from a cohort study in Lubelskie Voivodeship
10.1038/s41598-023-50665-5Publikacja dotycząca 1049 dzieci z województwa lubelskiego raportuje 3,7% krótkowzroczności.
Wąski wiek i jeden region. Liczba 1049 w analizie publikacji różni się od administracyjnej liczby 1052 uczestników pilotażu. Nie zestawiamy ich jako błędu lub trendu.
-
2024
Myopia management algorithm. Annexe to the article titled Update and guidance on management of myopia. European Society of Ophthalmology in cooperation with International Myopia Institute
10.1177/11206721231219532Uzupełnienie ESO/IMI porządkuje ścieżkę oceny ryzyka, interwencji i kontroli w prowadzeniu miopii.
Algorytm wspiera decyzję kliniczną; nie zastępuje badania i nie tworzy jednego schematu dla wszystkich dzieci.
-
2023
Incidence of Corneal Adverse Events in Children Wearing Soft Contact Lenses
10.1097/icl.0000000000000976Przegląd prospektywnych badań miękkich soczewek u dzieci oszacował mikrobiologiczne zapalenie rogówki na 2,7 na 10 000 pacjentolat.
95% CI: 0,5–15; 3752 pacjentolata i jeden przypadek. Szeroka niepewność. Nie przenosimy tego wskaźnika na ortokorekcję.
-
2023
Retinal Damage After Repeated Low-level Red-Light Laser Exposure
10.1001/jamaophthalmol.2023.1548Opisano obustronne pogorszenie widzenia i zmiany siatkówkowe po stosowaniu RLRL; po przerwaniu ekspozycji obserwowano poprawę.
Opis przypadku jest sygnałem bezpieczeństwa, nie wskaźnikiem częstości ani dowodem, że wszystkie urządzenia mają jednakowy profil ryzyka.
-
2023
Evaluation of the Prevalence of Refractive Defects and Ocular Function in a Group of 1518 Children Aged 8 Years in Northwestern Poland-A Retrospective Study
10.3390/jcm12082880W retrospektywnym badaniu 1518 ośmiolatków krótkowzroczność stwierdzono u 16,8% badanych.
Dane z lat 2017–2019; publikacja 2023. Próba regionalna, nie ogólnopolski wskaźnik i nie kolejny punkt szeregu badania Czepity.
-
2023
Low-Dose 0.01% Atropine Eye Drops vs Placebo for Myopia Control: A Randomized Clinical Trial
10.1001/jamaophthalmol.2023.2855W amerykańskim RCT PEDIG atropina 0,01% nie spowolniła progresji ani wydłużania osi względem placebo.
Wynik dotyczy badanego stężenia, preparatu i populacji. Nie obala działania wszystkich stężeń atropiny.
-
2022
Sustained and rebound effect of repeated low-level red-light therapy on myopia control: A 2-year post-trial follow-up study
10.1111/ceo.14149Kontynuacja obserwacji RLRL wykazała utrzymanie efektu u kontynuujących i rebound u części osób po odstawieniu.
Drugi rok bez ponownej randomizacji; tylko 11 dzieci kontynuowało RLRL, analizowano 114 z 199 kwalifikujących się. Nie ustala zweryfikowanego taperingu.
-
2022
Effect of Repeated Low-Level Red-Light Therapy for Myopia Control in Children: A Multicenter Randomized Controlled Trial
10.1016/j.ophtha.2021.11.023W wieloośrodkowym RCT RLRL średni skorygowany przyrost osi po roku wyniósł 0,13 mm wobec 0,38 mm w grupie kontrolnej.
Brak sham; obserwacja roczna, populacja chińska. Wyniku nie przenosimy na dowolne lampy czerwonego światła.
-
2022
Podsumowanie pilotażu „Dobrze widzieć”
https://www.gov.pl/web/edukacja/wyniki-jednoznacznie-wskazuja-ze-program-musi-byc-kontynuowany--minister-przemyslaw-czarnek-podsumowal-wyniki-pilotazowego-programu-dobrze-widziecMEN w 2022 r. podsumowało pilotaż „Dobrze widzieć”: objął 1052 dzieci z 10 szkół.
Administracyjny zasięg programu nie jest oszacowaniem częstości w całej Polsce.
-
2022
Spectacle Lenses With Aspherical Lenslets for Myopia Control vs Single-Vision Spectacle Lenses: A Randomized Clinical Trial
10.1001/jamaophthalmol.2022.0401Badanie soczewek okularowych z asferycznymi mikrosoczewkami wykazało hamowanie progresji dla konstrukcji HAL względem szkieł jednoogniskowych.
Wynik produktowy i zależny od konstrukcji; nie jest bezpośrednim porównaniem HAL z DIMS.
-
2021
Ocena wpływu aktywności fizycznej na stan narządu wzroku – aktualny stan wiedzy
https://ppm.edu.pl/info/article/PUM3fc0b3d9c80a4a4181aaf5f71bc1d5c6/Polskie doniesienie konferencyjne dotyczące aktywności fizycznej i narządu wzroku. Rekord PPM/PUM: 2021, s. 191–192.
Zweryfikowano rekord bibliograficzny, nie pełną treść streszczenia. Nie przypisujemy tej pozycji liczbowego efektu ani poziomu dowodów badania randomizowanego.
-
2021
Dobrze widzieć — uruchomienie pilotażu
https://www.gov.pl/web/edukacja/dobrze-widziec--program-profilaktyki-krotkowzrocznosci-u-uczniow-z-edukacji-wczesnoszkolnejPilotaż „Dobrze widzieć” otrzymał finansowanie 1,1 mln zł i dotyczył dzieci w województwie lubelskim.
Zapowiedź i budżet pilotażu nie dowodzą wdrożenia trwałego programu krajowego.
-
2021
Update and guidance on management of myopia. European Society of Ophthalmology in cooperation with International Myopia Institute
10.1177/1120672121998960ESO i IMI przedstawiają ramy doboru postępowania, profilaktyki oraz monitorowania progresji krótkowzroczności.
Wytyczne wymagają odniesienia do aktualnej wiedzy, lokalnej dostępności i konkretnego pacjenta.
-
2020
The Complications of Myopia: A Review and Meta-Analysis
10.1167/iovs.61.4.49Nasilenie krótkowzroczności wiąże się z wyższymi ilorazami szans makulopatii, odwarstwienia siatkówki i części innych chorób oka.
Dane w dużej mierze obserwacyjne. Iloraz szans (OR) nie jest ryzykiem absolutnym konkretnego dziecka; definicje i grupy odniesienia różnią się między badaniami.
-
2020
Defocus Incorporated Multiple Segments (DIMS) spectacle lenses slow myopia progression: a 2-year randomised clinical trial
10.1136/bjophthalmol-2018-313739W RCT DIMS średnie wydłużenie osi przez 2 lata wyniosło 0,21 mm wobec 0,55 mm przy szkłach jednoogniskowych.
Badanie konkretnej konstrukcji DIMS; 160 dzieci ukończyło obserwację. Online 2019, tom czasopisma 2020. Nie dowodzi działania każdych okularów z defokusem.
-
2020
Effect of High Add Power, Medium Add Power, or Single-Vision Contact Lenses on Myopia Progression in Children: The BLINK Randomized Clinical Trial
10.1001/jama.2020.10834W BLINK miękkie soczewki z wysoką addycją +2,50 D silniej hamowały progresję niż badane soczewki jednoogniskowe i ze średnią addycją.
Wynik dotyczy badanej konstrukcji i addycji; nie jest porównaniem z jednodniową soczewką MiSight.
-
2019
A 3-year Randomized Clinical Trial of MiSight Lenses for Myopia Control
10.1097/opx.0000000000001410Trzyletnie RCT MiSight wykazało wolniejszy przyrost wady i osi oka przy badanych jednodniowych soczewkach dual-focus.
Badanie konkretnej soczewki; 109 z 144 uczestników ukończyło trzy lata. Nie jest dowodem dla każdej miękkiej soczewki.
-
2019
Low-Concentration Atropine for Myopia Progression (LAMP) Study: A Randomized, Double-Blinded, Placebo-Controlled Trial of 0.05%, 0.025%, and 0.01% Atropine Eye Drops in Myopia Control
10.1016/j.ophtha.2018.05.029W LAMP atropina 0,05% zapewniała większą kontrolę refrakcji i wydłużania osi niż 0,025% i 0,01% w pierwszym roku badania.
Odpowiedź zależała od stężenia; ten wynik nie ustala optymalnej dawki dla każdego dziecka.
-
2019
Potential Lost Productivity Resulting from the Global Burden of Myopia: Systematic Review, Meta-analysis, and Modeling
10.1016/j.ophtha.2018.10.029Model Naidoo i wsp. oszacował potencjalną utratę produktywności wskutek nieskorygowanej miopii na 244 mld USD w 2015 r.
95% CI: 49–697 mld USD. To model utraconej produktywności, nie wydatki ochrony zdrowia ani koszt wszystkich wad refrakcji.
-
2019
IMI - Defining and Classifying Myopia: A Proposed Set of Standards for Clinical and Epidemiologic Studies
10.1167/iovs.18-25957IMI definiuje krótkowzroczność jako ekwiwalent sferyczny ≤−0,50 D, a wysoką krótkowzroczność jako ≤−6,00 D przy rozluźnionej akomodacji.
Patologiczna krótkowzroczność oznacza zmiany strukturalne; nie jest automatycznym synonimem wysokiej wady. Próg wysokiej miopii różni się od Holden 2016.
-
2018
The review of refractive studies of nonadults in Poland
10.1111/aos.13666Grzybowski i Nowak zestawili polskie badania refrakcji osób niepełnoletnich, pokazując zróżnicowanie danych według wieku i badania.
Przegląd opublikowany w 2018 r. nie zastępuje aktualnego reprezentatywnego monitoringu krajowego.
-
2018
Characteristics of Refractive Errors in a Population of Adults in the Central Region of Poland
10.3390/ijerph15010090Nowak, Jurowski, Grzybowski i Śmigielski opisali wady refrakcji w populacji dorosłych w centralnej Polsce.
Wyników dorosłych nie przenosimy na dzieci. Regionalna próba nie jest monitoringiem całego kraju.
-
2017
Ocena wpływu aktywności fizycznej na stan narządu wzroku – aktualny stan wiedzy
https://ppm.edu.pl/info/article/PUMf36f5d73d47a40a598417dd6849a80ba/Polskie doniesienie konferencyjne dotyczące aktywności fizycznej i narządu wzroku. Rekord PPM/PUM: 2017, s. 101.
Zweryfikowano rekord bibliograficzny, nie pełną treść streszczenia. Nie przypisujemy tej pozycji liczbowego efektu ani poziomu dowodów badania randomizowanego.
-
2016
Association of Axial Length With Risk of Uncorrectable Visual Impairment for Europeans With Myopia
10.1001/jamaophthalmol.2016.4009Dłuższa oś oka i większa krótkowzroczność wiązały się z większym ryzykiem niekorygowalnego upośledzenia widzenia.
Ekstremalne długości osi są rzadkie. Związku populacyjnego nie można zamienić w indywidualną prognozę dla dziecka.
-
2016
Global Prevalence of Myopia and High Myopia and Temporal Trends from 2000 through 2050
10.1016/j.ophtha.2016.01.006Model Holden i wsp. (2016) oszacował 49,8% krótkowzroczności w populacji świata w 2050 r. To projekcja, nie pomiar przyszłości.
145 badań; ekstrapolacja trendów i zastępowanie brakujących danych danymi podobnych regionów. 95% CI dla 2050: 43,4–55,7%. Wysoka miopia w tym modelu: ≤−5,00 D. Autorem obliczenia nie jest WHO.
-
2015
Effect of Time Spent Outdoors at School on the Development of Myopia Among Children in China: A Randomized Clinical Trial
10.1001/jama.2015.10803Dodatkowe 40 minut aktywności na zewnątrz w dni szkolne wiązało się w RCT z mniejszą zapadalnością: 30,4% wobec 39,5% przez 3 lata.
Główny wynik dotyczy początku miopii u dzieci bez niej na starcie. Nie jest miarą zahamowania już istniejącej progresji.
-
2014
Atropine for the treatment of childhood myopia: changes after stopping atropine 0.01%, 0.1% and 0.5%
10.1016/j.ajo.2013.09.020Po odstawieniu atropiny w ATOM2 obserwowano rebound zależny od wcześniejszego stężenia.
Faza po leczeniu dotyczy uczestników konkretnego badania. Nie wyznacza uniwersalnego schematu odstawiania.
-
2012
Retardation of myopia in Orthokeratology (ROMIO) study: a 2-year randomized clinical trial
10.1167/iovs.12-10565W ROMIO średni przyrost osi wyniósł 0,36 mm przy ortokorekcji i 0,63 mm w grupie okularów jednoogniskowych przez 2 lata.
78 dzieci ukończyło badanie; niezaślepieni użytkownicy. Pięć osób przerwało ortokorekcję z powodu zdarzeń niepożądanych.
-
2012
Atropine for the treatment of childhood myopia: safety and efficacy of 0.5%, 0.1%, and 0.01% doses (Atropine for the Treatment of Myopia 2)
10.1016/j.ophtha.2011.07.031ATOM2 porównywało stężenia atropiny 0,5%, 0,1% i 0,01%; mniejsze stężenie miało łagodniejszy profil objawów wzrokowych.
Brak równoległego ramienia placebo. Historyczne placebo z ATOM1 nie jest równoważnym losowym komparatorem.
-
2007
Prevalence of myopia and hyperopia in a population of Polish schoolchildren
10.1111/j.1475-1313.2006.00419.xW badaniu Czepita i wsp. opublikowanym w 2007 r. krótkowzroczność rozpoznano u 13,3% z 4422 uczniów.
Historyczna próba o szerokim zakresie wieku; nie opisuje aktualnej częstości w całym kraju.
-
2006
Atropine for the treatment of childhood myopia
10.1016/j.ophtha.2006.05.062ATOM wykazał wolniejszą progresję refrakcji i wzrost osi oka przy atropinie 1% niż przy placebo.
Leczono jedno losowo wybrane oko; populacja azjatycka. Działań i skuteczności tego stężenia nie przenosimy wprost na niskie stężenia.
-
1971
The effect of atropine on myopia
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/5163783/Rekord Bedrossiana z 1971 r. dokumentuje wczesny etap badań atropiny w krótkowzroczności.
Zweryfikowane metadane; brak abstraktu w rejestrze. Nie przypisujemy efektu liczbowego ani współczesnego standardu RCT. To najstarszy zweryfikowany rekord w tej wersji osi, nie twierdzenie o pierwszym badaniu w historii.
-
—
Prawo pacjenta do informacji
https://www.gov.pl/web/rpp/prawo-do-informacjiRPP opisuje prawo do przystępnej informacji o proponowanych i możliwych metodach oraz przewidywalnych następstwach ich zastosowania lub zaniechania.
Nie oznacza obowiązku proponowania każdej istniejącej metody niezależnie od wskazań, dowodów i dostępności.
-
—
Pielęgniarka szkolna — profilaktyka i testy
https://pacjent.gov.pl/artykul/pielegniarka-szkolnaSzkolna profilaktyka obejmuje m.in. test ostrości wzroku, zeza i widzenia barw.
Dodatni test przesiewowy wymaga dalszej oceny. Screening ostrości nie jest rozpoznaniem miopii ani krajowym rejestrem refrakcji.
-
—
Student Health Service — zakres świadczeń
https://www.studenthealth.gov.hk/english/aboutus/aboutus_shscsac/aboutus_shscsac.htmlStudent Health Service działa od 1995 r.; coroczna ocena zdrowia obejmuje wzrok i kierowanie do dalszej opieki.
Szeroki program zdrowia ucznia, nie wyłącznie program miopii.