Co wnosi to źródło?
W BLINK miękkie soczewki z wysoką addycją +2,50 D silniej hamowały progresję niż badane soczewki jednoogniskowe i ze średnią addycją.
Wynik dotyczy badanej konstrukcji i addycji; nie jest porównaniem z jednodniową soczewką MiSight.
CLAIM-BLINKZakres badania i weryfikacji
- Rola rekordu
- Źródło twierdzenia
- Populacja
- Dzieci 7–11 lat w USA
- N
- 294
- Geografia
- USA
- Obserwacja (miesiące)
- 36
- Komparator
- Addycja +1,50 D i soczewki jednoogniskowe
- Wynik
- W BLINK miękkie soczewki z wysoką addycją +2,50 D silniej hamowały progresję niż badane soczewki jednoogniskowe i ze średnią addycją.
- Bezpieczeństwo
- Ten rekord nie pozwala oszacować częstości rzadkich zdarzeń niepożądanych.
- Urządzenie / konstrukcja
- Nie dotyczy / nieustalone w sprawdzonym zakresie
- Wydawca publikacji
- American Medical Association (AMA)
- Finansowanie
- Nieustalone w sprawdzonym zakresie; zobacz deklarację w pełnym tekście.
- Konflikty interesów
- Nieustalone w sprawdzonym zakresie. Brak potwierdzenia nie oznacza braku konfliktów.
- DOI
- 10.1001/jama.2020.10834
- PMID
- 32780139
- Co sprawdzono
- Metadane bibliograficzne i abstrakt w Europe PMC / PubMed; metadane Crossref
- Data weryfikacji
- 2026-09-09
To karta redakcyjna publikacji. Opis nie zastępuje pełnego tekstu, danych uzupełniających ani instrukcji konkretnego urządzenia.