Co wnosi to źródło?
Kontynuacja obserwacji RLRL wykazała utrzymanie efektu u kontynuujących i rebound u części osób po odstawieniu.
Drugi rok bez ponownej randomizacji; tylko 11 dzieci kontynuowało RLRL, analizowano 114 z 199 kwalifikujących się. Nie ustala zweryfikowanego taperingu.
CLAIM-RLRL-REBOUNDZakres badania i weryfikacji
- Rola rekordu
- Źródło twierdzenia
- Populacja
- Uczestnicy po pierwotnym RCT RLRL
- N
- 114
- Geografia
- Chiny
- Obserwacja (miesiące)
- 24
- Komparator
- Nie dotyczy / brak wspólnego komparatora
- Wynik
- Kontynuacja obserwacji RLRL wykazała utrzymanie efektu u kontynuujących i rebound u części osób po odstawieniu.
- Bezpieczeństwo
- Ten rekord nie pozwala oszacować częstości rzadkich zdarzeń niepożądanych.
- Urządzenie / konstrukcja
- Nie dotyczy / nieustalone w sprawdzonym zakresie
- Wydawca publikacji
- Wiley
- Finansowanie
- National Natural Science Foundation of China; National Natural Science Foundation of China (metadane Crossref; nie muszą obejmować wszystkich form wsparcia).
- Konflikty interesów
- Nieustalone w sprawdzonym zakresie. Brak potwierdzenia nie oznacza braku konfliktów.
- DOI
- 10.1111/ceo.14149
- PMID
- 36054314
- Co sprawdzono
- Metadane bibliograficzne i abstrakt w Europe PMC / PubMed; metadane Crossref
- Data weryfikacji
- 2026-09-09
To karta redakcyjna publikacji. Opis nie zastępuje pełnego tekstu, danych uzupełniających ani instrukcji konkretnego urządzenia.